KevinKelly主张高科技改变了人类的表达、思维、交流和生活方式，旧的秩序和规则被打破，以计算机技术为代表的高新产业成为新经济的一种业态，逐步使人们步入一种新的经济秩序中；新经济具有三大特点：全球化、无形化和强关联化，这三种属性催生了新型的市场和社会，一种植根于电子网络的新经济及社会体系。
编辑
搜图
编辑
搜图
编辑
搜图
请点击输入图片描述（最多18字）
KevinJ.Stiroh则将“新经济”的定义归纳为三个版本：长期增长版本、商业周期版本和增长源泉版本，长期增长版本将“新经济”总结为在低通胀下的持续高增长现象，商业周期版本将“新经济”总结为跳出菲利普斯曲线的经济增长现象，增长源泉版本将“新经济”总结为TFP拉动经济持续增长的现象。
RobertJ.Gordon把“新经济”定义为1995年后因信息技术及互联网技术的突破和发展带来的经济增长现象。AlanS.Blinder认为美国经济在20世纪90年末的发展，表现为低通胀、低失业率和高增速；IT产业是驱动美国生产率增速加速的重要力量。在生产率增速加速的形势下，美国经济出现了高增长与低通胀并存的现象。
区别于其他学者研究的视角，ManuelCastells将新经济看作是一种以微型电子信息通信技术和基因工程为中心的新技术范式，新经济对提升经济活动的组织及生产能力具有重要意义。
DougHenwood更深层次的挖掘新经济的内涵，认为新经济的定义除了该时期美国经济发展所呈现出的特征，还应该包括企业在全球的扩张、革命性的技术变革、工作本质意义的变化以及计算机技术给人们生活带来的变化。DianePerrons界定“新经济”时，将其定义为美国20世纪90年代经济增长所呈现的前所未有的和谐现象。
编辑
搜图
编辑
搜图
编辑
搜图
请点击输入图片描述（最多18字）
RobertD.Atkinson和ScottAndes通过评估美国各州新经济发展情况，编纂了2010年美国新经济指数，将“新经济”划分为五大方面：知识工作、全球化、经济活力、数字经济、创新资本。SergejVojtovič和EmíliaKrajňáková认为20世纪90年代后的经济发展可以统称为“知识经济”或“新经济”，人力资本是推动新经济发展的重要生产要素。
2.国内研究方面，国内学者试图分析该时期美国经济所呈现强劲增长态势的表现，深挖新经济发展的内在原因。林水源认为新经济是遵循客观经济规律（未摆脱经济周期和消除通货膨胀）下，采取合理的宏观政策来减少经济发展的泡沫，由全球化和技术进步推动的经济增长现象。王春法从技术演进的角度，认为新经济是一种新的技术——经济范式。
编辑
搜图
编辑
搜图
编辑
搜图
请点击输入图片描述（最多18字）
昝廷全则利用系统经济的理论来分析，认为“新经济”的本质其实是以共硬、共软、软硬转化为表现形式的系统经济，主要通过模块化来实现系统经济的发展。芮明杰表示以网络技术为支撑的规模化和智能化生产方式是新经济的重要标志，新经济催生了新规则，新规则又造就了新企业和新管理。
杨开忠、周文兴和王彩凤认为新经济是一高两低（高增长、低失业率、低通胀率）的经济繁荣现象。李君详细归纳了新经济的定义，认为美国的“新经济”是指20世纪90年代美国经济长期增长的现象；一般意义上的“新经济”是经济持续增长、传统经济理论无法解释的、非常规的经济现象。
由此可见，国内外学者对新经济的概念界定并不一致，有其各自研究的侧重点：“现象说”是对20世纪90年代美国“新经济”发展最直观的感受，主要阐述了20世纪90年代美国“新经济”发展最主要的表征。“驱动说”则是从驱动“新经济”发展的要素出发来定义美国的“新经济”。“范式说”是从技术演进的视角来赋予“新经济”的概念，从而使对“新经济”的研究变得更加微观和细致。“形式创新说”主要从经济组织形式的视角，对“新经济”进行界定。
编辑
搜图
编辑
搜图
编辑
搜图
请点击输入图片描述（最多18字）
无论是“现象说”和“驱动说”，还是“范式说”和“形式创新说”，其研究的背景是20世纪90年代美国“新经济”的发展，国内外学者们基于不同的视角对“新经济”的概念作出不同的界定，相关研究汗牛充栋，尚未形成的统一的共识，但掀起了关于“新经济”研究的第一次高潮。关于“新经济”讨论的新一轮热潮出现在中国，是以现阶段“新经济”在中国的发展作为研究对象。
新经济的具体形态
1.国外研究方面，DonTapscott认为数字经济是新经济的重要形态，数字经济由人类通信、计算机（计算机、软件、服务）和内容（出版、娱乐和信息提供者）的进步融合而产生的。RichardA.Posner将“新经济”划分为三大方面，分别为计算机软件制造业、互联网产业以及支撑前两者发展的通讯设备业。
AndyC.Pratt指出以电子商务为代表的新经济，一定程度上突破了地理上的限制，但是这并不意味着新经济能够完全摆脱时间和空间方面的限制，反对“无重量经济”学派的类似观点。
编辑
搜图
编辑
搜图
编辑
搜图
请点击输入图片描述（最多18字）
FlorAvelino、JuliaWittmayer和AlexHaxeltine等把经济危机认为是经济结构变革的重要推动因素，经济危机能够激发人们对经济体制持续性的探讨，“新经济”还被看成是共享经济、循环经济以及大社会的集合和统一。KrisjanisAboltins和BaibaRivza认为新经济的“新”主要体现在三大方面，分别为知识、信息和交流，电子商务就是新经济的一种重要业态。
MelanieSwan通过研究发现区块链技术是人机交互、M2M和IOT等诸多网络的自动集成，区块链的去中心化等特性使其在经济、政治和社交等领域具有广阔的前景，是新经济的一种蓝图。国外学者早期主要将新经济的具体形态与计算机及互联网相关产业联系在一起，随后认为新经济是共享经济、循环经济、知识经济，电子商务和区块链技术都是其表现形式。可以看出，国外学者都是从新经济业态的表现形式来描述新经济，并没有给出一般意义上新经济的概念。
2.国内研究方面，高世楫通过回溯三次产业革命，对技术及组织创新与新经济的关系进行了研究，认为ICT、生物工程、燃料电池是支撑新经济发展的三大技术，与之相关的产业是新经济的具体形态。
编辑
搜图
编辑
搜图
编辑
搜图
请点击输入图片描述（最多18字）
董成惠对新经济的具体形态——共享经济进行了研究，认为共享经济是一种消费协同模式，通过共享使用权实现资源的再配置，在发展共享经济过程中，要防范资本对共享经济理念及制度的异化，促进共享经济的可持续发展。
许宪春则指出新经济主要表现的形态有知识经济、分享经济和数字经济等，新经济的发展对各国经济统计工作带来了新的挑战，需要对相关统计标准进行针对性的完善和变革。
耿明斋强调新经济的产生是传统经济动能弱化的必然结果，是由重大技术创新而演化出来的经济新形态。吴中海认为新经济是一个动态概念，其本质特征是创新，以大数据与人工智能为代表的ICT产业是新经济的主要表现形态。
编辑
搜图
编辑
搜图
编辑
搜图
请点击输入图片描述（最多18字）
与国外学者一致，国内学者同样也强调新经济的形态是由数字经济、智能经济、共享经济等组成，大数据、人工智能为代表的ICT产业是其主要的表现形态。更从一般意义上定义新经济与经济形态之间的关系，得出新经济是基于技术创新和产业革命所产生的经济形态，新产品、新产业、新组织等是其表现形式。返回搜狐，查看更多